Blogue

Blogue Savoir Techno : Les avantages réels des réseaux privés virtuels pour la protection de la vie privée

Les réseaux privés virtuels (RPV) vous permettent d’établir un canal de communication sécurisé entre votre appareil informatique et un serveur. Après vous être connecté au serveur, vous pouvez accéder à un réseau privé qui héberge des fichiers de travail ou des applications ou bien utiliser le serveur comme relais vers du contenu Internet lorsque vous naviguez à partir d’un réseau public.

Génération débrouillards : le ratissage pour la protection de la vie privée des enfants a des retombées positives

Vous vous demandez ce qu’il est advenu du ratissage pour la protection de la vie privée des enfants?

De jeunes ratisseurs font part de leurs commentaires concernant la protection de la vie privée sur les sites Web et les applications mobiles

Le ratissage international des applications mobiles pour la protection de la vie privée donne des résultats variables – d’APP-laudissements à décour APP geants

En mai dernier, le Global Privacy Enforcement Network (GPEN) a effectué son deuxième ratissage annuel pour la protection de la vie privée, axé cette fois-ci sur les applications mobiles.

Le ratissage d’Internet racontée par une participante

Le Commissariat a participé hier au tout premier ratissage international d’Internet pour la protection de la vie privée. Cette initiative du Global Privacy Enforcement Network (GPEN) repose sur un effort concerté déployé par plusieurs organismes de protection des données pour se pencher sur un enjeu particulier relatif à la vie privée. Le ratissage de cette année portait sur la transparence en ligne.

Le CPVP accueille un groupe international: Surveiller les risques et signaler les possibilités

Le Commissariat a le plaisir d’organiser la 49^e Conférence du groupe de Berlin, connu officiellement sous le nom de Groupe de travail international sur la protection des données dans les télécommunications. Cette conférence, qui a lieu pour la première fois au Canada, se déroule aujourd’hui et demain à Montréal. Les participants, qui représentent plus de vingt autorités de protection des données et de la vie privée, vont se pencher sur des sujets liés à la protection de la vie privée tels que les paiements électroniques, les enregistreurs de données routières et la localisation.

Global standards, Internet, National Security, Public Organizations and Surveillance

Il y a un débat depuis belle lurette entre les défenseurs de la vie privée et les représentants du gouvernement sur le degré d’intérêt du gouvernement envers l’information transmise sur les réseaux nationaux et internationaux. L’adoption de la USA PATRIOT Act a intensifié ce débat et suscité des préoccupations au sein d’un plus grand public.

La journée Freedom Not Fear

Le 11 octobre dernier, dans 22 villes d’Europe, les citoyennes et les citoyens ont manifesté pour exprimer leurs préoccupations concernant ce qu’ils perçoivent comme une augmentation des sociétés de surveillance créées par les gouvernements. Le 11 octobre était la journée Freedom Not Fear – « La liberté, pas la peur » – organisée par le Groupe de travail allemand sur la conservation des données.
Rien qu’à Berlin, plus de 15 000 manifestants se sont rassemblés dans le cadre d’un rallye qui a pris fin à la Porte de Brandebourg (les organisateurs prétendent que 15 000 est le nombre à la baisse avancé par les autorités, et que le nombre réel serait plus près de 50 000). Des actions pacifiques et créatives ont eu lieu partout en Europe, y compris des performances artistiques à Vienne, des lectures publiques à Rome et, à Londres, un collage réalisé à partir de photos provenant d’équipement et de tactiques de surveillance en cours au Royaume-Uni.

La protection de la vie privée pour la prochaine décennie, et non la prochaine semaine

La communauté de protection de la vie privée limite-t-elle son influence en se concentrant sur les incidents et les obsessions de la vie quotidienne? En réagissant aux décisions prises par des entreprises individuelles, en se centrant sur des défis techniques spécifiques et en accédant en fin de compte à la création d’outils qui résoudront ces défis techniques mais permettront aussi l’érosion de notre droit à la vie privée, faisons-nous preuve d’un manque de vision à long terme?